Epson zieht im Namen der Umwelt den Laserdruckern den Stecker

„Sie verwenden doch nicht immer noch einen Laserdrucker, oder?“ fragte Shaq in einem Epson EcoTank-Werbespot aus dem Jahr 2020. Das Unternehmen ist seit einiger Zeit optimistisch, was Tintenstrahldrucker angeht, und jetzt geht es aufs Ganze.

Epson wird bis 2026 die Produktion von Laserdruckern einstellen, als Hauptgrund nennt das Unternehmen Umweltgründe.

In einer Erklärung stellt Epson fest, dass „die Lasertechnologie aufgrund ihres Wärmebedarfs während des Druckvorgangs und des damit verbundenen erhöhten Energieverbrauchs nur begrenzt in der Lage ist, wesentliche Schritte in Richtung einer verbesserten Nachhaltigkeit zu unternehmen.“

Studien von vor mehr als einem Jahrzehnt bestätigten dies und kamen zu dem Ergebnis, dass Tintenstrahldrucker während des Druckvorgangs wesentlich weniger Energie verbrauchen. Während ein Laserdrucker während eines Drucks Hunderte Watt verbrauchen kann, verbraucht ein Tintenstrahldrucker im Allgemeinen weniger als 20 Watt.

Als Pluspunkt für Tintenstrahldrucker nennt Epson auch die geringere Anzahl beweglicher Teile. Weniger Komponenten, die kaputt gehen können, bedeuten auch, dass weniger Ersatzteile produziert werden müssen, was zu einem noch geringeren CO2-Fußabdruck über die Lebensdauer eines Druckers beiträgt.

Es gibt auch keinen nennenswerten Leistungsabfall mehr, wenn Sie sich für einen Tintenstrahldrucker anstelle eines Laserdruckers entscheiden. Epson hat kürzlich neue Tintenstrahldrucker der WorkForce Enterprise AM-Serie angekündigt, die zwischen 40 und 60 Seiten pro Minute drucken können. Wie Sie sehen, haben die Drucker der AM-Serie kaum Gemeinsamkeiten mit den winzigen Desktop-Geräten, die einst verschenkt wurden, um Verbraucher für Tintenpatronen zu begeistern.

Ars Technica weist darauf hin, dass der Schritt von Epson tatsächlich dazu führen könnte, dass das Unternehmen Drucker produziert, die weniger Strom verbrauchen. Aber wenn dem Unternehmen die Umwelt wirklich am Herzen liegen würde, würde Epson wahrscheinlich nicht die Angewohnheit haben, ansonsten funktionstüchtige Drucker wegen angeblich übersättigter Tintenkissen kaputt zu machen … denn wissen Sie, was gut für die Umwelt ist? Kunden nicht dazu zwingen, neue Hardware zu kaufen, wenn ihre alte Hardware noch verwendbar sein sollte, vielleicht mit ein paar kleineren Wartungs- oder Reparaturarbeiten.

Geht es dem Unternehmen bei der Abkehr von Laserdruckern wirklich darum, was das Beste für die Umwelt ist? Oder geht es darum, was für das Endergebnis von Epson am besten ist?

Anmerkung der Redaktion: Dieser Artikel wurde mit ein paar weiteren Informationen über die Entscheidung von Epson aktualisiert, einige Tintenstrahldrucker herzustellen, die so konzipiert sind, dass sie nicht mehr funktionieren, wenn ihre Tintenkissen übersättigt sind, ohne dass Benutzer die Möglichkeit haben, die Tintenkissen auszutauschen, oder das Risiko eingehen, dass Tinte verschüttet wird.

Die Haupteinnahmequellen von Liliputing sind Werbung und Affiliate-Links (wenn Sie oben auf der Seite auf die Schaltfläche „Shop“ klicken und beispielsweise etwas bei Amazon kaufen, erhalten wir eine kleine Provision).

Es gibt jedoch mehrere Möglichkeiten, die Website direkt zu unterstützen, selbst wenn Sie einen Werbeblocker* verwenden und Online-Shopping hassen.

oder...

Geben Sie Ihre E-Mail-Adresse ein, um diesen Blog zu abonnieren und Benachrichtigungen über neue Beiträge per E-Mail zu erhalten.

E-Mail-Adresse

Abonnieren

Computertechniker, Blogger, Ehemann, Vater und begeisterter MSI U100-Benutzer.